Могат ли техническите ръководители да бъдат държани отговорни за това, което се случва на техните платформи?

Този месец X затвори интервенциите си в Бразилия, откакто един от нейните ръководители беше застрашен с арест, тъй като не смъкна несъмнено наличие. Миналата година Changpeng Zhao, създателят на Binance, се призна за отговорен за федерални нарушавания на пране на пари, осъществени на неговата платформа за криптовалута. През 2021 година ръководители на Twitter в Индия бяха задържани поради изявления, които държавното управление искаше да бъдат отстранени от уеб страницата.

А в сряда Павел Дуров, който основа инструмента за онлайн връзка Telegram, беше упрекнат във Франция като част от следствие на съучастието на платформата в закононарушения, в това число владеене и разпространяване на изображения на полово малтретиране на деца.

В продължение на години ръководителите на интернет компании рядко се сблъскват с персонална отговорност в западните демокрации за това, което се случва на техните платформи. Но защото правоприлагащите органи, регулаторите и политиците ускоряват контрола върху онлайн платформите и тържищата, те от ден на ден обмислят по кое време да държат виновни ръководителите на фирмите директно.

Тази смяна беше прекратена от обвиняванията против господин Дуров, повдигайки въпроси дали софтуерни ръководители като Марк Зукърбърг от Meta също рискуват да бъдат задържани, когато стъпят идващия път на европейска земя.

Раздел 230 от Закона за възпитание в връзките, който пази интернет платформите от отговорност за нездравословно изявление.

Но прагът за държане на виновни ръководители за това, което се случва на техните уеб сайтове, понижава в избрани области, изключително сигурността на децата, сподели TJ McIntyre, доцент в University College Dublin's School of Закон.

Миналата година Англия одобри закон за онлайн сигурността, който може да потърси персонална отговорност от софтуерните водачи, в случай че компанията им бъде известена за наличие, което заплашва сигурността на децата, и редовно не го отстрани то. Дори раздел 230 не се ползва за някои форми на неразрешена тирада, като полово принуждение над деца.

„ Тук има 30-годишна дъга “, сподели господин Макинтайър. От 90-те години на предишния век, сподели той, техническите ръководители нормално не са държани виновни за това, което потребителите са създали на техните платформи, макар че този метод в този момент се слага под въпрос от тези, които желаят по-голяма отчетност.

господин 39-годишният Дуров, който беше задържан във Франция в събота, беше упрекнат от управляващите в сряда в необятен набор от закононарушения, свързани с противозаконна активност в Telegram, и му беше неразрешено да напуща страната. Той също по този начин беше наказан да заплати гаранция от 5 милиона евро, или към 5,5 милиона $, и беше освободен от ареста, само че би трябвало да се записва в полицейски сектор два пъти седмично.

сподели, че се съблюдава Европейски Съюз. закони и че е „ неуместно да се твърди, че платформа или нейният притежател са виновни за корист с тази платформа. “

Технологичните компании обръщат огромно внимание на правната отговорност, която техните ръководители могат да се сблъскат. Тази година Meta сполучливо се пребори господин Зукърбърг, нейният основен изпълнителен шеф, да бъде отхвърлен като посочен ответник в дело, заведено от основния прокурор на Ню Мексико против компанията за неуспехи в отбраната на детето.

В Китай, Русия и други властнически страни американските софтуерни компании от време на време изтеглят чиновниците си, с цел да предотвратят арестуването им. Загрижеността е, че чиновниците ще бъдат употребявани като лост, с цел да принудят фирмите да вършат неща като унищожаване на неподходящо за държавното управление наличие.

Преди това изплуваха единствено няколко забележителни случая, в които механически ръководители бяха обсъждани като евентуално виновни за действия, осъществени в техните услуги. През 1998 година Феликс Сом, някогашен изпълнителен шеф на CompuServe, компания за онлайн услуги, получи условна двегодишна присъда в Германия за съучастничество в разпространяването на порнография в интернет. По-късно той беше оневинен. През 2002 година Тимъти Коугъл, някогашен основен изпълнителен шеф на Yahoo, се сблъска с обвинявания във Франция за продажба на нацистки сувенири на уеб страницата. По-късно той също беше оневинен.

Ким Дотком, създателят на Megaupload, беше задържан от управляващите на Съединени американски щати за нарушение на авторски права, свързани с неговия уеб страница. Рос В. Улбрихт, основателят на онлайн черния пазар на Silk Road, беше наказан в Съединените щати за улеснение на противозаконни продажби на опиати през 2015 година През 2016 година Бразилия за малко затвори началник на Фейсбук за това, че не е предал данни за известия от WhatsApp при трафик на опиати следствие.

Тези случаи бяха лимитирани до уикенда до ареста на господин Дуров и обвиняванията в сряда.

Едно предизвикателство за прокурорите и правоприлагащите органи е да потвърди, че софтуерен началник е знаел за противозаконна активност на техните платформи и не се опита да ограничи вредите, сподели Дафне Келър, професор по интернет право в Юридическия факултет на Станфордския университет.

Това е мъчно да се показва, защото TikTok, YouTube, Snap и Meta, които имат Фейсбук и Instagram, са работили за унищожаване и докладване на нелегално наличие на чиновници на правоприлагащите органи, тъй че техните ръководители могат да настояват, че са пробвали да създадем вярното нещо.

„ Знанието е основен проблем тук “, сподели госпожа Келер, някогашен юрист на Гугъл. „ Това е нормалният тласък за всеки, който губи имунитет. “

Все отново рискът от наказателно гонене е нужен, с цел да принуди софтуерните компании да работят, сподели Брус Дейзли, който беше вицепрезидент в Twitter, преди Илон Мъск да купи уеб страницата през 2022 година и да го преименува на X.

написа неотдавна в The Guardian.

година Мъск, който възприема неутрален метод към контрола на наличието на X, може да се излага на необикновен риск тъкмо като господин Дуров, сподели Кейт Клоник, доцент в Юридическия факултет на Сейнт Джон, която изследва Европейски Съюз. контролиране на онлайн платформите.

„ Ако бях човек, който залага, бих споделил, че ще има ден, в който Илон Мъск ще бъде съден или ще бъде в пандиза в някоя страна поради неговия отвод и неговото натискане на носа на върховенството на закона “, сподели тя.

господин. Мъск не отговори на искане за коментар, само че тази вероятност наподобява също е в мозъка му. Технологичният магнат, който разгласи ареста на господин Дуров за посягане против свободата на изложение, разгласява в X в събота: „ POV: В Европа е 2030 година и ви екзекутират, тъй като сте харесали мем. “